skip to main |
skip to sidebar
Cuatro sabios entraron a ver la plenitud del conocimiento de la realidad, cada uno con su propio modo de percibirla. El resultado fue un sabio muerto, otro loco, el tercero se desvió de sus convicciones y solo uno entró y salio en paz.
¿Por que sucedió esto? Por la forma en que cada uno encaró a todo lo existente. El sabio muerto ingresó con el pensamiento de llegar de hacer de la parte material sensorial de la realidad un fin en sí mismo, cosa grave pues si hacemos de nuestros deseos un fin al no alcanzarlos nos trasladamos al sufrimiento. El deseo no es malo, de hecho es indispensable par satisfacernos, para disfrutar. Esa parte material sensorial de la realidad debe ser un medio y no un fin para llegar a la plenitud del conocimiento del todo.
El sabio que se transformó en un loco cometió el error de poner énfasis en sus intuiciones e imaginaciones y no en el discernimiento. Fue un analista que repasaba cada uno de los conceptos que encontraba, los convertía en teorías, estaba seguro que mediante el intelecto llegaría a la comprensión del todo, pero no es así, porque el todo es infinito. Hay que trascender el ámbito de lo que se puede medir, el sabio no lo hizo y ahora no sabe quién es él.
El tercer sabio que se desvió de sus convicciones cuando al utilizar su discernimiento lo uso mal pues hizo de el un justificante par sus debilidades humanas, el discernimiento debe ser un arma para trascender, mejorar y no justificar nuestras actitudes de persona humana.
El cuarto sabio entró y salio en paz, hizo lo que los otros no hicieron y así logró armonizar lo general y lo particular, el objetivo y la forma en como se debe alcanzar. Su voluntad y su deseo equilibrados le brindaron el marco justo para desarrollarse y actuar.
Existen cuatro formas de percibir la realidad:
egoista, indiferente, bien intencionada y generosamente.
¿Cómo llegamos a percibir de cualquiera de esas formas la realidad?, hay que comenzar por el hecho que el mundo en su totalidad fue creado para actuar. el mundo se encuentra allí y es la persona con sus actos y la forma en que toma a estos que configura todo ese universo.
a una acción corresponde una reacción eso es ley en la física, y no hay cambios, sin embargo desde el punto de vista de nuestra mente, dependiendo de la forma como encaremos (de forma egoista, indiferente, bien intencionana y generosa) nuestra realidad tendrá consecuencias buenas o malas en nosotros y nuestra colectividad.
Cuando percibimos la realidad basados en que nuestros deseos es lo primero y lo último y no nos interesan las consecuencias y todo lo que eso provoca lo justificamos con nuestras emociones y pensamientos es EGOÍSMO.
Cuando parece que nada tiene sentido, cuando hay pasividad en la persona, existe un vacío y decidimos llenarlo con los primeros pensamientos inconscientes que tenemos ese es actuar de forma INDIFERENTE.
al detenerse unos segundos a pensar con nuestros propios pensamientos cuales serán los efectos de nuestros actos eso es ser BIEN INTENCIONADO.
pero cuando hacemos de lado nuestra manera de pensar y nos centramos en valores universales, en principios objetivos (que son tan difíciles de aceptar) previendo cualquier consecuencia de nuestros actos eso realmente es ser GENEROSO.
Generoso, un nivel difícil de conseguir, y hay que cosecharlo, es un camino tortuoso de más retrocesos que adelantos, pero es el que nos puede realmente llevar a estar un paso de la inmortalidad.
¿De que forma vemos al mundo?, solo hay cuatro forma de verlo y esas mismas cuatro son las únicas maneras de configurarlo
¿Cuál de todas estamos aplicando?
¿Donde y cuando comenzó todo? La pregunta ha hecho discurrir largamente a científicos, mientras que para los sabios esa cuestión sencillamente no tienen sentido. ¿Por qué tal diferencia?, lo que sucede es que ambos personajes ven desde puntos distintos al tiempo-espacio. Los Científicos lo advierten desde el plano material-sensorial, como todos nosotros, tal como nos lo enseñaron en la escuela, tal como nos percibimos en el pasado (donde y cuando nací) en el presente (donde y en que época estoy) y en el futuro (cual será el tiempo y donde estaré).
En cambio, los sabios (¿que es ser sabio?) ven a esa dualidad desde el cuestionamiento: ¿cuál es nuestro objetivo y la función que tenemos como seres humanos?
Un poco confuso pero para aclararlo pero al intentarlo se dan dos clases de pensamiento:
1- preguntarse cuando y donde nació todo es realizar un análisis exterior de la existencia, porque nuestros actos están focalizados solo en el mundo de las percepciones. En pocas palabras esto es lo material.
2- si nos preguntamos por la función y objetivos nuestros, como seres inteligibles, estamos dirigiéndonos a descubrir las causas y consecuencias que nos rigen. En contadas palabras aquí hay una referencia a lo espiritual.
La mayoría de nosotros nos quedamos en el primer punto y casi nunca abordamos el punto dos, lo mejor es acceder primero a las causas (partimos de lo espiritual) y luego a las consecuencias que fueron generadas por las causas (llegamos a lo material).
Solo haciendo tal trayecto podremos develar el sentido espacial y temporal de nuestra realidad. En conclusión, para que nuestro espacio y tiempo tengan sentido, debemos partir del ámbito espiritual donde existen principios objetivos y no subjetividades y llegar al ámbito siguiente que es el material sensorial para luego terminar de manifestar ese trayecto a través de nuestros actos.
